白鲸出海—让中国互联网服务世界
{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
榜单下载次数: {{users_vip_equities.download_rank || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

Facebook、YouTube和Twitter视频直播大战,谁更胜一筹?

胡嫒嫒  • 
近一年来,视频直播领域得到前所未有的发展,视频直播提供给企业机会来实时的与用户接触。FacebookYouTubeTwitter Periscope纷纷加大在视频直播领域的布局。作为世界级的社交媒体,旗下的直播平台与其他视频直播软件有什么不同?国外媒体将三家视频直播从以下四点进行了比较。

版本比较

去年Facebook开始推出名人模式,今年4月,Facebook提供了iOS和Android版视频直播,在web界面上也可以使用Facebook视频直播;目前YouTube视频直播只能在PC端使用,但该公司计划推出iOS版和Android版;Twitter的Periscope现在在App Store和Android平台都可以下载。

用户群比较

在三大直播平台中,由于Facebook的用户数量最多,因此Facebook Live也拥有最多的用户群。而基于Google搜索,更多的用户选择YouTube而不是YouTube Live。三者中,Periscope的用户数最少,因为它是完全独立的平台。

视频存档

在视频存档方面,Facebook和YouTube的功能相似,用户可以现场直播视频,也可以保存或删除视频。Periscope都是暂时的,只能停留24小时。

第三方摄像机

Periscope和YouTube直播在这一方面是相同的。在Periscope平台上,视频发布者既可以在智能手机上发布也可以使用GoPro相机;在Facebook直播上,发布者可以使用任何相机上传,只要具备编码器设置;而YouTube Live用户只能通过该平台发布视频,这一定程度上影响了用户数量。

在如此火爆的视频直播市场,直播软件如何能赚到钱是现在各大公司面临的最主要问题。就目前来看,用户和内容数据是视频直播公司最有价值的商品。因此关键是取悦用户,并让用户在平台上“停留”。不同模式的视频直播有着不同的赚钱方式,但最主要的是谁看。清晰这一点,视频直播才会有所发展。

据分析师估计,截至2018年,视频直播用户将达10亿人。这些用户倾向于年轻化,其社会活跃性也很高。


【本篇文章属于白鲸出海原创,如需转载:需联系授权方可,未经授权严转载!】

友情提醒:白鲸出海目前仅有微信群与QQ群,并无在Telegram等其他社交软件创建群,请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们,向您索要费用、骗取钱财!


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

89815
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

89815
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)