两次出走网易，这位制作人想在MOBA赛道换个跑法

图片来源： Ideogram

作者：桂志伟

来源：竞核

操作跟不上，但意识还是有的”，这是一些MOBA老玩家侃大山时常提的话术。随着年龄增长，反应能力逐渐下降，很多竞技游戏爱好者难免会出现“手不跟脑”的情况。

对于这样的问题，或者说玩家群体存在的客观需求，一些游戏团队已经将其视为一种潜力市场，试图找到相对折中的解法——保留竞技的策略性，降低操作门槛。

就比如，近期开启双端测试的「掷在四方」。这是上海奥萌尼互动技术有限公司（以下简称奥萌尼游戏）推出的一款融合了 MOBA、自走棋等多种玩法品类元素的游戏，由前网易游戏「猫和老鼠」产品负责人、「零号任务」制作人带队研发。

其实关于 MOBA 游戏，行业或多或少已形成了固有认知，即王者、LOL、DOTA2 奠定了基本格局。那这一赛道就真的没有机会了吗？至少从 PC 端市场来看，V 社「Deadlock」似乎摸到了新的切入口。而相比 V 社通过英雄射击+3D MOBA 继续走硬核操作的产品迭代路线，「掷在四方」则注重轻度策略和爽快操作兼具竞技游戏体验的探索。

不过，在「掷在四方」制作人看来，他们的目标跟现有头部产品谈不上竞争。更重要的是满足一些玩家的需求，为玩家带来不一样的体验，同时这也是在做自己喜欢的事情。

让人熟悉又觉新鲜的“非典型”MOBA

创新一直是游戏创作领域的核心命题。尤其是在已有成熟玩法基础上，想做出较大的差异化体验，并不容易。

从「掷在四方」的测试内容来看，游戏在玩法机制上多少给人一种“熟悉感”，例如 MOBA 的框架、自走棋的战斗风格、掷骰子的行动方式等。

不过，在实际体验后，我们会发现在多种“熟悉感”之上，游戏综合体验其实与单个玩法机制的产品形成了较大差异。或者说，在「掷在四方」中，各种玩法元素融合的相当适洽。

在体验流程上，游戏大体为：选择英雄与其他玩家组成 4 人阵营—>局内选择组合天赋、购买卡牌（类似装备设定）<—>击杀野怪和敌方英雄、攻占建筑获取养成资源—>在四方对战中率先达成目标任务的一方获胜，单局体验时间在 15-25 分钟。这看上去与常见的 MOBA 游戏类似，但在具体体验过程中二者实则有着明显不同。

首先，「掷在四方」并非是进行 5v5 红蓝对决，而是 16 名玩家分成 4 个阵营进行竞争。在目前模式中玩家的目标或者说胜利条件不再是推掉敌方基地，而是要率先获得 4000 积分。玩家可通过击败敌对玩家、攻占建筑物（防御城、灯塔、基地）等来获取积分。

不过，「掷在四方」制作人也表示，未来会考虑推出“血战到底模式”（推掉所有竞对基地的一方获得最终胜利）。

其次，游戏中的战斗体验与传统 MOBA 可操控移动走位、普攻技能释放的动作 RPG 竞技不同。一方面，玩家在地图中行动，需要通过掷骰子的方式获取相应行动点。系统会每隔 25 秒左右自动掷一次骰子，玩家可消耗已有的点数规划行进路线。

另一方面，游戏战斗采用了自动对战模式和肉鸽构筑养成机制，这与自走棋玩法机制相近。玩家在升级后，可获取新的天赋效果（每一次升级，提供三选一的天赋选择，可刷新），为英雄提供被动效果提升。

此外，玩家控制的英雄有一套阵容体系（1 英雄+4 伙伴）。英雄本身有着“伤害、控制、辅助、发育、支援”5 大定位，且拥有乱斗技能（主动技能）和通用技能（类似 LOL 召唤师技能）。伙伴则相当于棋子，也分为战士、射手、肉盾和辅助四种职能类型，玩家可选择搭配阵容并在局内获取金币后升级伙伴星阶，以提升伙伴数值与技能效果。

而基于有着多方阵营以及即时策略战斗元素，游戏中的地图采用了类似四国军棋的棋盘式设计。那为什么不是两方阵营、三方阵营甚至是五方阵营?

对此制作人解释道，如果是两方阵营，在这种轻操作的战斗机制下，率先获得领先的一方优势只会越滚越大。三方作战，A 打 B、B 打 C、C 打 A 的概率很低，更多是 2 打 1，五方作战也是如此，它不惧公平性。而四方作战定位下，玩家的策略空间更为自由、丰富。例如一方阵营可以中途加入 1v1 战斗，形成以多打少的优势；又或者当出现 2 打 1 的情况，第四名玩能趁机偷袭 2 位进攻方的地盘，这也会成为制衡后者的因素。

总的来说，「掷在四方」在保留 MOBA 竞技策略、剔除强操作的基础上，融合了掷骰子的随机性、趣味性，以及自走棋的肉鸽策略搭配和自动对战模式，让玩家的体验重心更侧重宏观的棋盘策略。

做跟别人相近的体验，是没有意义的

当然，玩法上的轻量化设计还只是「掷在四方」聚焦体验的第一步。为了更好地满足玩家的需求，该产品也一直在进行便捷化操作的迭代调整。

其实在早期版本中，就有玩家反馈不知道如何搭配阵容，再加上游戏有着很多英雄和伙伴，进入局内对战后没有清晰的构筑思路。为此在当前测试版本中，项目组在局外、局内均为「掷在四方」玩家提供了便捷化功能。

首先，玩家可以在局外通过“战斗预设”搭配好想要走的阵容体系；其次，在局内游戏提供了“一键升级”功能，系统会自动帮助玩家按照预设体系升级相应的伙伴（玩家也可手动调整）。此外，未来游戏将会引入“大神推荐”等社区攻略工具，以帮助玩家及时了解游戏版本信息。

这些不仅降低了玩家们的学习门槛，让玩家能快速获取游戏核心体验，也进一步提升了“易上手，更好精通”的玩家学习成长体验。

“我们想做的，就是允许我边回微信边玩，边吃饭边玩，不需要考虑竞技操作，但同时能和队友开黑，一起组队竞技感觉的东西。”制作人在谈到项目创作初心时表示，“最起码，制作团队一定要做自己喜欢玩的产品。”

因为这样的话，制作团队本身就是潜在的核心用户，他们可以做出很多正确的判断。就比如，制作人本人就是一位 MOBA、自走棋的深度用户，他能够深推相关玩法垂类玩家反馈背后的真意，切实体会到他们的痛点在哪。这为他们做好爽快操作和轻度策略兼具的竞技游戏体验，奠定了基础。

不过，正如制作人所说，市面上已经有很多成熟的策略竞技产品，例如自走棋、炉石等。如果喜欢玩偏单人体验这方面的，其实不需要他们来做一款新游戏。而通过多人、多阵营设计，「掷在四方」能够稀释在偏单人体验游戏中过于集中的策略竞技体验（例如在一些策略游戏中，你可能凭借神抽一回合把别人秒了），让游戏整体体验更趋向团队和宏观棋盘策略。

“第二点，在一定稀释的前提下，你做的哪怕跟别人很像，也是没有意义的。”他补充解释道，“比如别的产品爽感能达到 90 分，那你被稀释的一定只有 70 分。所以在这个点上，我们不会持续把它做的越来越难精通，反而会做的比较简单一点，强化多人的部分。”

要言之，「掷在四方」就是要给玩家提供一种差异化体验。而从游戏当前测试内容来看，他们在这条路上走的已经相当成熟。

不追求与头部产品竞争，按照自己的节奏走

其实在当前游戏行业，这种轻量化的产品设计思路已经形成了一定趋势，如轻度 SLG、放置 RPG 等。

不过在笔者看来，「掷在四方」与它们有着本质区别，最直观的一点在于这是一款不卖数值的游戏。据制作人透露，游戏未来上线时只会走外观付费的商业化模式。按照行业常规认知，这类产品一定要有着大 DAU 和高活跃，才能维持游戏的长线运营。这也是该作采用多端互通的重要原因之一。

可换句话来说，「掷在四方」不可避免会面临与头部产品竞争的情况。在没有 IP、社交平台加持的情况下，作为一家于 2022 年成立的初创公司，奥萌尼游戏的这款新作显然有着不小的挑战。

不过，这些只是我们作为外界的看法。制作人坦言：“我们的目标跟人家谈不上竞争，头部产品几千万、上亿的 DAU，我们的目标在人家那只是零头，这有啥可竞争的。”

的确，从用户画像上来讲，「掷在四方」与一些赛道头部产品有着一定重合度。据了解，游戏测试反馈数据显示，MOBA、自走棋相关玩家占总人数的 70% 左右，其他 30% 玩家有玩过策略等类型游戏。可现阶段，团队只想按照自己的预期和规划，一步步打磨好产品，为玩家提供不一样的体验。

首先，项目组尽可能地在完善游戏轻量化、便捷化的体验。例如新手引导、AI 模式、降低操作门槛的应用功能等；在游戏上线前，逐步把正式资源实装到游戏中。其次，游戏在内容更新迭代上，仍会秉持低学习门槛的理念，不会在每个赛季大换新玩法机制，更多是放到地图机制调整和英雄、伙伴设计上。这在避免玩家有着较长学习曲线的同时，始终有新鲜感。

在成熟的玩法机制基础上，未来「掷在四方」也会尝试加入 UGC 模式。通过 UGC 融合集多方创意的丰富地图内容，持续满足追求多元、新鲜体验的需求。“就算上线没有，一个人赛季内我们也会把它搞定。”制作人表示。

与此同时，从 2022 年 7 月立项至今「掷在四方」项目组从最早的 4 个人已扩充至当前的 30 人左右，奥萌尼游戏整体人员来达到了百人规模。配合中台支持，「掷在四方」在角色内容供给上，也能保证单角色创作周期两个月，四五个角色并行创作的进度。

坦白说，对于打出足够差异化的「掷在四方」，能否在固化多年的国内 MOBA 赛道跑出来，目前我们还很难下定论，同时可以肯定的是这条路一定很难。可正如制作人在与笔者交流时提到，他们很希望与一些老 MOBA 主播达成合作，为更多放不下 MOBA 竞技游戏以及喜欢轻操作策略竞技等玩法玩家，提供一些适合的选择。

或许通过「掷在四方」，MOBA 领域“十年王者无人识，一朝瓜皮天下知”的故事，有一天也会朝着“十年意识仍有发挥余地”的方向续写新篇章。

文章信息来自于竞核 ，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！