掀屋顶失败，Unity宣布了开窗方案

原标题：掀屋顶失败，Unity宣布了开窗方案

作者：权杖三

来源：游戏新知

题图来源 | pexels

上周六（9 月 23 日），Unity 发表了一封社区公开信，为前段时间（9 月 13 日）公布的新收费规则道歉，并给出了修改后的方案。

注：后文将 Unity 目前仍在执行的收费方案称为“老方案”，13 日提出的方案为“新方案”，最新的这个方案为“修改方案”。

在新方案中，Unity 将会在应用收入超过 20 万美元后，根据用户的安装次数向开发者收取费用。突如其来的涨价和明显不合理的收费方式在 Unity 开发者群体中引起了许多不满。于是 Unity 在 18 日道歉，并承诺将对新方案进行修改。

长远来看，在新方案和修改方案中唯一直接获益的是年收入大于 10 万美元但是不到 20 万美元的开发者：在老方案中，他们不能再继续使用免费的 Unity 个人版，只能选择付费订阅专业版；而在新方案和修改方案中，个人版的免费门槛从年收入 10 万美元提高到了 20 万美元。

此外，Unity 个人版还取消了强制在应用开屏时展示“Made with Unity”画面的需求。

在新方案中，收入超过 20 万美元但不到 100 万美元的开发者需要在老方案的引擎订阅费用基础上额外根据用户的安装次数缴纳费用，而修改方案中取消了后者。

而更大体量的开发者在修改方案中仍需要缴纳安装费，不过 Untiy 官方增加了许多额外的前提。

仅适用于 2024 年以后推出的 Unity 引擎版本：使用老版本的 Unity 引擎开发的项目不需要缴纳额外费用。

收入分成、安装费用二选一：开发者可以从 2.5% 的收入分成和按次数结算的安装费之间选择更低的一项来缴纳运行费，至少之前大家幻想中的“用脚本刷竞争对手应用的安装次数来让他们破产”这一荒谬的现象是不太可能出现了。

有意思的是，Unity 要求开发者自行上报应用的收入与安装次数，并以此来决定需要缴纳的费用。这听起来似乎并不那么合理：如果 Unity 有能力判断开发者上报数据的真实性，意味着他们肯定有自行收集相关数据的方法，这种“君子条约”似乎有种多此一举的感觉。

对比一下新方案和修改方案，Unity 算是作出了一定的让步，并且相比于主要竞争对手虚幻引擎的 5% 分成，在价格上仍旧具备优势。

不过 Unity 使用“想要开窗，先号称要掀屋顶”这一套“心理学技巧”恐怕也需要付出一定的代价，在闹剧中失去的诚信恐怕并没有那么容易估量。

文章信息来自于游戏新知 ，不代表白鲸出海官方立场，内容仅供网友参考学习。对于因本网站内容所引起的纠纷、损失等，白鲸出海均不承担侵权行为的连带责任。如若转载请联系原出处

友情提醒：白鲸出海目前仅有微信群与QQ群，并无在Telegram等其他社交软件创建群，请白鲸的广大用户、合作伙伴警惕他人冒充我们，向您索要费用、骗取钱财！