白鲸出海—让中国互联网服务世界
{{user_info.user_name}}
您当前是白鲸会员
开通VIP,享受更多服务
会员到期时间:{{user_info.expire_date*1000 | formatDatebyDay}}
合作查看次数: {{users_vip_equities.view_cooperation || 0}}次
合作发布次数: {{users_vip_equities.release_cooperation || 0}}次
公司查看次数: {{users_vip_equities.view_company || 0}}次
榜单下载次数: {{users_vip_equities.download_rank || 0}}次
报告下载次数: {{users_vip_equities.download_book || 0}}次
鲸币数量:{{user_info.jingbi}}
发布
当前位置:白鲸出海 > 资讯 > 正文

Swiggy在FY22以更高的收入和规模超过Zomato

竺道  • 
本文由 竺道资本(ID:zhudao_review) 撰写/授权提供,转载请注明原出处。

原标题:Swiggy在FY22以更高的收入和规模超过Zomato

2019 疫情扰乱了大多数企业,食品科技巨头 Zomato 和 Swiggy 也不例外,在 21 财年规模缩减了 20% 以上。但数据显示,这两家公司似乎在 22 财年有所反弹。

在 21 财年规模下降 24% 之后,在截至 2022 年 3 月的财年,Zomato 的总收入增长了两倍以上,达到 419.2 亿卢比。根据 Fintrackr 对公司年度财务报表的分析,Swiggy 的规模在 21 财年也收缩了 27%,但在 22 财年增长了 2.2 倍,达到 570.5 亿卢比。

Zomato 和 Swiggy 的收入主要来自在线平台服务,如向用户、餐厅合作伙伴和配送合作伙伴销售食品、广告、订阅、配送服务等。他们的在线平台通过连接终端用户、餐厅合作伙伴和送餐人员,方便了订餐和送餐。

Zomato 和 Swiggy 分别有 87% 和 60% 的营业收入来自送餐和其他平台服务。Zomato 的收入增长了 2 倍,达到 365.1 亿卢比,而 Swiggy 报告称,在 FY22 期间增长了 83%,达到 344.4 亿卢比。

这些数字也与市场报告一致,根据伯恩斯坦的一份报告,到 2022 年,食品配送市场份额开始略微向 Zomato 倾斜,市场份额为 55%。

Zomato 的其他收入来源包括其 B2B 履行垂直 HyperPure,这是印度餐馆从农场到餐桌的供应商,其销售额增长了 2.7 倍,达到 54.1 亿卢比。至于 Swiggy,在相对落后的领域(食品),它通过最近获得的实力来弥补:杂货。Swiggy 自有品牌的杂货、快速消费品和其他食品的销售额在 22 财年飙升了 3.9 倍,达到 212.3 亿卢比。

Zomato 去年收购了 Blinkit,目的是在快速商务领域与 Swiggy 竞争,但这些数字将在下一财年反映出来。

Zomato 和 Swiggy 也分别赚了 49.5 亿卢比和 41.5 亿卢比,作为其他营业外收入(利息收入),使总收入达到 468.7 亿卢比和 612 亿卢比。

Fintrackr 在深入研究两家公司的财务报表时发现,包括送货和人力相关费用在内的外包支持成本是两家公司最大的成本项目。对于 Zomato 来说,这一成本在 FY22 飙升了 3.4 倍,达到 198.64 亿卢比,而对于 Swiggy 来说,同样的成本飙升了 2.3 倍,达到 235 亿卢比。

截至 2022 年 3 月的财年,Zomato 的员工福利支出增长了 2.2 倍,达到 16.33 亿卢比,而 Swiggy 的员工福利支出增长了 57.4%,达到 17.08 亿卢比。重要的是,这些成本包括 8.78 亿卢比和 5.134 亿卢比的股票支付(非现金费用)。

随着规模的扩大,Zomato 在 22 财年的产品采购成本增加了 2.7 倍,达到 524.6 亿卢比。Swiggy 的费用在这一年里飙升了 4 倍,达到 2268 亿卢比,这可能归因于 Swiggy 通过 Instamart 的杂货业务。

Zomato 在 22 财年还产生了促销和 IT(服务器和支持服务)以及通信成本 1217 亿卢比和 2890 亿卢比,这使其全年总费用增长了 2.4 倍,达到 6205 亿卢比。另一方面,Swiggy 预订了 18.49 亿卢比和 33 亿卢比的促销和 IT 和通信成本。总的来说,Swiggy 的年度开支在 22 财年飙升了 2.3 倍,达到 957.4 亿卢比。

Zomato 和 Swiggy 在 FY22 的亏损分别飙升 49.8% 和 124.4%,分别为 1222 亿卢比和 362.9 亿卢比,而在 FY21 的亏损分别为 816 亿卢比和 1617 亿卢比。此外,两家实体的未偿亏损在 22 财年末攀升至 672.6 亿卢比(Zomato)和 2288 亿卢比(Swiggy)。

从比率来看,Zomato 和 Swiggy 的 EBITDA 利润率分别为 -28.92% 和 -52.88%。在单位层面上,Zomato 花费 1.48 卢比获得一卢比的营业收入,而 Swiggy 在 FY22 花费 1.68 卢比获得相同的营业收入。

Zomato 的 IPO 在上市当天就获得了全额认购,并于 2021 年 7 月 23 日以每股 116 卢比的价格上市,然而,其价格目前徘徊在每股 58-61 卢比左右。在 22 财年的最后一个季度,Swiggy 在 Invesco 领投的 7 亿美元融资后,获得了 100 亿美元的估值。另一方面,Zomato 目前的市值为 57 亿美元。

Zomato 的食品收入可能略高于 Swiggy,但后者通过加大对杂货配送的关注,已经超过了整体规模。尽管 Zomato 和 Swiggy 据说多年来在竞争中不分上下,但 Swiggy 的总收入超过了 100 亿卢比,规模更大。也就是说,Zomato 对 Blinkit 的收购能否改变这家总部位于 gurugram 的公司,只有明年的数据才能证明。然而,即使它做到了,也会带来亏损的激增,因为 Zomato 将收购相关费用资本化。这将使人们的注意力重新转向现金流。Zomato 当然一直在努力更快地减少损失,以跟上市场预期,并支撑下跌的股价。具有讽刺意味的是,这种股票表现将在很大程度上帮助 Swiggy 管理层决定自己与公开市场的日期。

本文相关产品

Swiggy: Food Instamart Dineout

Swiggy: Food Instamart Dineout

阶段:已上线

平台:iOS,Android

所属类型:应用

Zomato: Food Delivery & Dining

Zomato: Food Delivery & Dining

阶段:已上线

平台:iOS,Android

所属类型:应用


分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

36067
{{votes}}
分享文章

扫一扫 在手机阅读、分享本文

36067
{{votes}}

要回复文章请先登录注册

与CEO聊合作

(备注姓名、公司及职位)